Un juez estadounidense ha otorgado aprobación preliminar para que Anthropic pague a un grupo de autores la impresionante suma de $1.5 mil millones por descargar libros piratas para entrenar su chatbot Claude AI. Este acuerdo representa un hito significativo en la litigación sobre derechos de autor relacionada con la inteligencia artificial.
La demanda colectiva fue presentada en un tribunal en California en 2024, alegando que Anthropic utilizó miles de libros para entrenar a Claude. Los demandantes afirmaron que la compañía de IA “descargó intencionalmente copias piratas conocidas de libros de internet” desde bases de datos como Library Genesis y Pirate Library Mirror.
Detalles del Acuerdo y Reacciones
Informes recientes indicaron que Anthropic acordó pagar $1.5 mil millones para resolver el caso. Reuters reportó que el juez federal se negó a aprobar el acuerdo y solicitó a las partes que respondieran varias preguntas antes de decidir.
Datos de los demandantes muestran que el juez elogió la justicia y consideración de la estructura del acuerdo durante una audiencia reciente. La demanda es liderada por Andrea Bartz, Charles Graeber y Kirk Wallace Johnson, e incluye a miles de autores no identificados.
Implicaciones y Advertencias para la Industria
Los demandantes indicaron que la aprobación preliminar “nos acerca un paso más a la verdadera responsabilidad de Anthropic y pone a todas las empresas de IA en aviso de que no pueden eludir la ley ni ignorar los derechos de los creadores”. Anthropic también se compromete a destruir materiales descargados ilegalmente y certificar que no se usaron en el entrenamiento de productos comerciales.
El juez describió el acuerdo como “justo y razonable” y considerará la aprobación final en una audiencia futura. Sin embargo, esta aprobación preliminar no altera un fallo judicial de junio que establece que el entrenamiento de IA utilizando material protegido por derechos de autor constituye un uso transformativo justo, un principio que se mantiene a pesar de las discrepancias sobre la legalidad de descargar obras por separado de su uso.
Este acuerdo podría servir como una advertencia para otros actores de la IA, incluidos OpenAI y Microsoft, que también enfrentan demandas por el uso de material publicado para entrenar sus modelos.
Respuesta de Anthropic
Anthropic comunicó a Mobile World Live que está “complacido de que el tribunal haya otorgado aprobación preliminar al acuerdo”. La decisión les permitirá concentrarse en el desarrollo de sistemas de IA seguros que ayuden a las personas y organizaciones a extender sus capacidades, avanzar en el descubrimiento científico y resolver problemas complejos.
La empresa subrayó que el fallo previo sobre el uso transformativo “permanece intacto” y que “este acuerdo simplemente resuelve reclamaciones específicas sobre cómo se obtuvieron ciertos materiales”.